吉祥坊国际

首页 > 正文

快递保价2万损坏只赔250?保价“套路”多 格式条款合理吗?

www.bbbcclub.com2019-08-12

事件:

保险价格2万元放在损失赔偿的第五章,“交付业务”在第六章,因此第五章关于邮政企业的保险规则不应延伸到快递第六章商业。

北青日报记者询问,裁判文件发现“快递”和“被保险人”的搜索结果超过2000。其中,青海西宁的道湾桑州通过西宁申通通过1公斤冬虫夏草,价值30万,保险价格为5000元。结果,包裹丢失了,大万桑周求助西宁申通追回30万元。经过三次审判,西宁申通的第一次审判支付了30万+ 7302元的追索权;第二次审判是每方承担15万元;最终判决,西宁申通以市场价格支付24万元。本案的判断基于《邮政法》和《合同法》。可以看出,《邮政法》不是发生争议时的唯一标准。

扩展:

客户服务部门不了解补偿计划。EMS标准快递单项价值不超过5万元,快递单件单项价值不超过2万元;圆通和中通的单件快递价值不超过3万元;申通保险快递的实际价值限额为2万元。

潜规则:

事故发生前没有通知,其内容没有法律约束力。此外,默认检查绝对不合理,侵犯了消费者的知情权和选择权。

文/北京青年报记者赵贵金(EK003)

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档